Izvješće Condon

Godine 1966. američko ratno zrakoplovstvo platilo je jednom sveučilištu da napokon znanstveno ispita leteće tanjure. Izvješće od gotovo tisuću i pol stranica zaključilo je da u tome nema ništa za znanost, a unutar njega ostao je niz slučajeva koje autori nisu znali objasniti.

Ukratko

  • Izvješće Condon, službenog naslova *Scientific Study of Unidentified Flying Objects*, napisala je skupina znanstvenika Sveučilišta Colorado od 1966. do 1968., uz novac američkog ratnog zrakoplovstva i pod vodstvom fizičara Edwarda Condona.
  • Proučeno je 59 slučajeva, a Condon je zaključio da proučavanje NLO-a u 21 godini nije ništa dodalo znanosti i da daljnje veliko istraživanje nije opravdano.
  • Nacionalna akademija znanosti podržala je izvješće, a ratno zrakoplovstvo na temelju njega zatvorilo je Projekt Blue Book.
  • Kritičari, među njima astronom J. Allen Hynek, upozoravali su da u izvješću ostaje velik dio neobjašnjenih slučajeva i da je zaključak bio unaprijed zadan.

Sredinom 1960-ih Projekt Blue Book, istraga NLO-a američkog ratnog zrakoplovstva, bio je pod sve jačim napadima. Političari, novinari, udruge zaljubljenika u NLO-e i dio znanstvenika tvrdili su da je istraga površna ili da nešto prikriva. Udruga NICAP narasla je na petnaestak tisuća članova. Ratno zrakoplovstvo htjelo se riješiti tog posla, ali se bojalo da će ga, ako ga jednostavno zatvori, optužiti da nešto skriva.

Ponuda koju nitko nije htio

Nakon vala prijava 1965. astronom J. Allen Hynek, znanstveni savjetnik Blue Booka, predložio je da se istraga preispita. Odbor koji je vodio fizičar Brian O'Brien sastao se u veljači 1966. na jedan dan i preporučio da NLO-e proučavaju znanstvene ekipe s nekoliko sveučilišta. Na saslušanju u Kongresu 5. travnja 1966. ministar ratnog zrakoplovstva Harold Brown ponovio je taj prijedlog.

Sveučilišta se nisu otimala za posao. Prijedlozi da istraživanje vode Hynek, fizičar James E. McDonald sa Sveučilišta Arizona ili astronom Donald Menzel odbijeni su jer su bili previše vezani uz jedno stajalište. Na kraju je pristalo Sveučilište Colorado, a 6. listopada 1966. objavljeno je da istraživanje vodi Edward Condon, jedan od najuglednijih američkih fizičara, bivši ravnatelj Nacionalnog ureda za standarde, poznat po tome što se 1940-ih i 1950-ih hrabro suprotstavio Odboru za neameričke djelatnosti. Koordinator je bio Robert J. Low, a u ekipi su bili psiholozi, astronomi, kemičari i inženjeri, među njima astronom William K. Hartmann i kemičar Roy Craig. Ugovor je bio vrijedan oko pola milijuna dolara.

Bilješka o "triku"

Rad je išao sporo. Udruge NICAP i APRO isprva su dale svoje spise, a istraživači su odlazili na mjesta novih viđenja. U siječnju 1967. Condon je na jednom predavanju rekao da NLO-i nisu tema za državno istraživanje, uz šalu da do tog zaključka ne bi smio doći još godinu dana.

U srpnju 1967. McDonald je doznao za bilješku koju je Low napisao 9. kolovoza 1966. upravi sveučilišta, prije početka rada. Low je ondje uvjeravao kolege da će istraživanje voditi ljudi koji ne vjeruju u NLO-e i da će "trik" biti u tome da projekt javnosti izgleda posve objektivno, a znanstvenoj zajednici kao rad skeptika. Bilješku je McDonaldu dostavio netko iz ekipe, a Condon je zatim otpustio dvojicu suradnika, psihologa Davida Saundersa i inženjera Normana Levinea, navodeći nesposobnost; oni su to osporavali. U travnju 1968. NICAP je prekinuo suradnju, a u svibnju je časopis Look objavio članak novinara Johna G. Fullera "Fijasko s letećim tanjurima", u kojem je projekt nazvan trikom od pola milijuna dolara. Condon je odgovorio da članak sadrži neistine.

Kasnije su se i neki kritičari ogradili od priče o zavjeri. Saunders je napisao da je nepravedno Lowa prikazivati kao zavjerenika, a Roy Craig da Condon za bilješku nije znao osamnaest mjeseci.

Tisuću i pol stranica

Izvješće je predano ratnom zrakoplovstvu u studenom 1968., a javnosti u siječnju 1969. U tvrdom uvezu imalo je 1.485 stranica. Obrađeno je 59 slučajeva, iz pravnih razloga s promijenjenim mjestima, s poglavljima o fotografijama, radarskim opažanjima, fizičkim tragovima i viđenjima astronauta. Condon je sam napisao zaključke i preporuke: proučavanje NLO-a u proteklih 21 godinu nije dodalo ništa znanstvenom znanju, a daljnje opsežno istraživanje vjerojatno se ne može opravdati očekivanjem da će unaprijediti znanost. Dodao je da to ne mora vrijediti zauvijek i da bi pojedinačne prijedloge istraživanja trebalo razmatrati otvoreno.

U samom izvješću nisu svi slučajevi riješeni. Za incident iznad britanskih baza Lakenheath i Bentwaters iz 1956. autori su napisali da se obična objašnjenja ne mogu isključiti, ali da im je vjerojatnost niska i da se prilično vjerojatno radilo o barem jednom pravom NLO-u.

Pohvale i prigovori

Povjerenstvo Nacionalne akademije znanosti pod vodstvom astronoma Geralda Clemencea šest je tjedana proučavalo izvješće i zaključilo da je posjet izvanzemaljaca najmanje vjerojatno objašnjenje NLO-a. Časopis Science nazvao je studiju najtemeljitijim istraživanjem te pojave, a Nature ju je pohvalio, ali se pitao zašto je za to uopće utrošeno toliko truda. Ratno zrakoplovstvo zatvorilo je Blue Book 17. prosinca 1969.

Kritičari su bili oštri. Hynek je napisao da izvješće nije ništa riješilo, da je Condonov uvod jednostran i da prešućuje kako ekipa nije mogla objasniti više od četvrtine proučenih slučajeva. McDonald ga je nazvao nedostatnim. Američki institut za aeronautiku i astronautiku 1970. složio se da studije nisu otkrile mnogo vrijednoga, ali nije našao osnovu za Condonovo predviđanje da ništa neće ni otkriti. Astrofizičar Peter Sturrock kasnije je primijetio da su izvješće hvalili uglavnom znanstvenici koji se nikad nisu bavili NLO-ima, a kritizirali oni koji jesu.

Izvješće je desetljećima ostalo glavni razlog zbog kojeg se sveučilišni znanstvenici nisu bavili tom temom.

Kronologija

  1. Veljača 1966.: Odbor Briana O'Briena preporučuje sveučilišno istraživanje NLO-a.
  2. 5. travnja 1966.: Saslušanje u Kongresu; Harold Brown podržava neovisnu studiju.
  3. 9. kolovoza 1966.: Robert J. Low piše bilješku upravi Sveučilišta Colorado.
  4. 6. listopada 1966.: Sveučilište Colorado preuzima istraživanje pod vodstvom Edwarda Condona.
  5. Siječanj 1967.: Condon na predavanju govori da NLO-i nisu tema za državno istraživanje.
  6. Travanj 1968.: NICAP prekida suradnju zbog Lowove bilješke.
  7. Svibanj 1968.: Časopis Look objavljuje članak "Fijasko s letećim tanjurima".
  8. Studeni 1968.: Izvješće je predano ratnom zrakoplovstvu.
  9. Siječanj 1969.: Izvješće je objavljeno; Nacionalna akademija znanosti podržava zaključke.
  10. 17. prosinca 1969.: Ratno zrakoplovstvo zatvara Projekt Blue Book.

Ključne osobe

  • Edward Condon: Fizičar koji je vodio istraživanje i napisao zaključke izvješća.
  • Robert J. Low: Koordinator projekta, autor sporne bilješke iz 1966.
  • David Saunders: Psiholog u ekipi, otpušten 1968., autor knjige s kritikom projekta.
  • J. Allen Hynek: Astronom i savjetnik Blue Booka, najpoznatiji kritičar izvješća.
  • James E. McDonald: Fizičar atmosfere koji je otkrio Lowovu bilješku i osporavao izvješće.
  • Roy Craig: Kemičar u ekipi koji je kasnije opisao rad projekta.

Što se zna

  1. Istraživanje je od 1966. do 1968. provelo Sveučilište Colorado uz novac ratnog zrakoplovstva, pod vodstvom Edwarda Condona.
  2. Izvješće je objavljeno u siječnju 1969., ima 1.485 stranica u tvrdom uvezu i obrađuje 59 slučajeva.
  3. Condon je zaključio da proučavanje NLO-a nije dodalo ništa znanosti i da daljnje opsežno istraživanje nije opravdano.
  4. Dio slučajeva u izvješću ostao je neobjašnjen, među njima incident kod Lakenheatha i Bentwatersa 1956.
  5. Nacionalna akademija znanosti podržala je izvješće, a ratno zrakoplovstvo potom je zatvorilo Projekt Blue Book.

Otvorena pitanja

  • Je li zaključak izvješća bio unaprijed određen, kako je sugerirala Lowova bilješka?
  • Zašto Condonovi zaključci jedva spominju neobjašnjene slučajeve iz samog izvješća?
  • Bi li opširnije istraživanje s više slučajeva dalo drukčiji rezultat?

Teorije

  • Izvješće je pošteno pokazalo da NLO-i ne donose ništa novo znanosti
  • Zaključak je bio zadan da bi ratno zrakoplovstvo moglo zatvoriti Blue Book
  • Istraživanje je bilo ozbiljno, ali neobjašnjeni slučajevi zasluživali su nastavak

Povezane priče

Za daljnje istraživanje

  • Condon, E. U. i Gillmor, D. S. (ur.) (1969). Scientific Study of Unidentified Flying Objects. Bantam Books.
  • Craig, R. (1995). UFOs: An Insider's View of the Official Quest for Evidence. University of North Texas Press.
  • Hynek, J. A. (1972). The UFO Experience: A Scientific Inquiry. Henry Regnery.

Izvori

  • Condon, E. U. i Gillmor, D. S. (ur.) (1969). Scientific Study of Unidentified Flying Objects. Bantam Books.
  • Craig, R. (1995). UFOs: An Insider's View of the Official Quest for Evidence. University of North Texas Press.
  • Condon Committee, Wikipedia