Metan na Marsu

Na Zemlji metan uglavnom stvaraju živa bića. Kad su sonde i teleskopi na Marsu zabilježili njegove tragove, počela je rasprava koja traje: postoji li taj plin doista, zašto nestaje i odakle dolazi.

Ukratko

  • Mars Express je 2004. izvijestio o metanu u atmosferi Marsa od oko 10 dijelova na milijardu (ppbv), a rover Curiosity od 2012. mjeri znatno manje vrijednosti, uz povremene skokove.
  • Orbiter ExoMars Trace Gas Orbiter (TGO) 2019. nije našao metan, uz gornju granicu od 0,05 ppbv, što je 10 do 100 puta manje od ranijih izvješća.
  • Mjerenja se ne slažu, a nije poznato ni odakle bi plin dolazio ni kamo nestaje.
  • Metan može potjecati iz života, ali i iz geoloških procesa, pa ni njegovo postojanje samo po sebi ne bi bilo dokaz života.

Metan je najjednostavniji ugljikovodik. Na Zemlji ga većinom stvaraju biološki procesi, pa je znanstvenike dugo zanimalo ima li ga na Marsu. ESA navodi da je oko 95 posto zemaljskog atmosferskog metana biološkog podrijetla, ali plin stvaraju i geološki procesi, pa bi on na Marsu mogao upućivati i na život i na aktivnu geologiju.

Prvi tragovi

Godine 2004. Vittorio Formisano i suradnici objavili su u časopisu Science mjerenja instrumenta na sondi Mars Express koja su pokazala metan u marsovskoj atmosferi. ESA navodi da je procjena bila oko 10 ppbv. Pet godina kasnije Michael Mumma i suradnici izvijestili su o zemaljskim opažanjima iz ljeta 2003.: u sjevernom srednjem ljetu glavni oblak sadržavao je oko 19 000 tona metana, a procijenjeni izvor odgovarao je otpuštanju od najmanje 0,6 kg u sekundi, što je usporedivo s prirodnim morskim izvorom Coal Oil Point kraj Santa Barbare. Autori rada o Curiosityju kasnije su upozorili da su neka ranije prijavljena opažanja mogla biti pogrešno protumačena.

Curiosity u krateru Gale

Rover Curiosity, koji od 2012. radi u krateru Gale, nosi laserski spektrometar SAM. U radu iz 2015. Christopher Webster i suradnici objavili su da su tijekom 20 mjeseci izmjerili pozadinsku razinu metana od u prosjeku 0,69 ppbv te povišenu vrijednost od 7,2 ppbv tijekom četiriju mjerenja u razdoblju od 60 solova (marsovskih dana). Zaključili su da Mars povremeno proizvodi metan iz nepoznatog izvora.

U radu iz 2018. isti je tim pokazao da se pozadinska razina mijenja sezonski, u rasponu od otprilike 0,24 do 0,65 ppbv u razdoblju 2014.–2017. Prema radu iz 2021. prosječna pozadina iznosi oko 0,41 ppbv. Isti rad uočio je razliku između dana i noći i predložio da se plin noću zadržava pri tlu u krateru Gale.

Orbiteri ne vide ništa

Suprotna slika dolazi iz orbite. TGO, koji je glavna znanstvena opažanja započeo krajem travnja 2018., u prvoj je godini postavio gornju granicu od 0,05 ppbv, a najpreciznija granica bila je 0,012 ppbv na visini od 3 km. Rad Olega Korableva i suradnika, objavljen 2019. u Nature, navodi da je takav izostanak u proturječju s pozadinom koju Curiosity mjeri na tlu u isto doba godine. Korablev kaže da bi za pomirenje podataka trebao proces koji učinkovito razgrađuje metan blizu površine.

Slučaj je dodatno zaoštren 19. lipnja 2019., kad je Curiosity izmjerio 21 ppbv, najvišu vrijednost koju je dotad zabilježio. Mars Express, čija je granica oko 2 ppbv, nije vidio metan, kao ni TGO, kojemu je 21. lipnja gornja granica iznosila 0,07 ppbv. Marco Giuranna, voditelj spektrometra na Mars Expressu, rekao je da je skok bio kratkotrajan i vjerojatno lokalan, a Curiosity je mjerio noću, pa je plin mogao ostati uz tlo do izlaska Sunca. Istraživači proučavaju i kruženje zraka između dana i noći, položaj rovera unutar kratera i mogućnost da stijene upijaju plin.

Dokazi za i protiv

Metan postoji i povremeno se pojavljuje

  • U prilog: Curiosity je više godina mjerio pozadinu i skokove (7,2 ppbv 2015., 21 ppbv 2019.), s ponavljanim sezonskim promjenama; Mumma i suradnici prijavili su 2009. veliki oblak iz ljeta 2003.
  • Protiv: Orbiteri TGO i Mars Express istodobno nisu vidjeli metan, a gornja granica TGO-a 10 do 100 puta je niža od ranijih izvješća.

Metan je lokalan i noću ostaje pri tlu

  • U prilog: Rad iz 2021. nalazi razliku između dana i noći u mjerenjima u krateru Gale; Giuranna navodi da je skok iz 2019. bio kratkotrajan i lokalan.
  • Protiv: Takvo objašnjenje još treba potvrditi neovisnim mjerenjima, a Korablev ističe da bi trebalo postojati nepoznat proces koji brzo razgrađuje metan.

Izvor je biološki

  • U prilog: Na Zemlji je oko 95 posto atmosferskog metana biološkog podrijetla.
  • Protiv: Ni jedno mjerenje ne odgovara na pitanje o podrijetlu, a metan nastaje i geološkim procesima; ESA ne iznosi zaključak o izvoru.

Kronologija

  1. 2003.–2006.: Zemaljski teleskopi bilježe oblake metana (Mumma i suradnici, 2009.).
  2. 2004.: Mars Express bilježi metan, oko 10 ppbv.
  3. 2012.: Curiosity počinje mjerenja u krateru Gale.
  4. 2015.: Webster i suradnici objavljuju pozadinu od 0,69 ppbv i skok od 7,2 ppbv.
  5. Travanj 2018.: TGO počinje glavnu znanstvenu misiju.
  6. 2019.: TGO objavljuje gornju granicu od 0,05 ppbv; 19. lipnja Curiosity bilježi 21 ppbv.
  7. 2021.: Rad o razlici dana i noći u krateru Gale.

Ključne osobe

  • Vittorio Formisano: Prvi autor rada o metanu iz 2004. s Mars Expressa.
  • Michael Mumma: Astrofizičar NASA-e, vodeći autor zemaljskih opažanja oblaka iz 2003.
  • Christopher Webster: Znanstvenik JPL-a, vodeći autor mjerenja rovera Curiosity.
  • Oleg Korablev: Glavni istraživač instrumenta ACS na TGO-u.

Što se zna

  1. Mars Express je 2004. izvijestio o oko 10 ppbv metana.
  2. Curiosity mjeri pozadinu od oko 0,41 ppbv uz sezonske promjene i povremene skokove.
  3. TGO je postavio gornju granicu od 0,05 ppbv.
  4. Curiosity je 19. lipnja 2019. izmjerio 21 ppbv, a orbiteri istodobno nisu vidjeli metan.
  5. Podrijetlo plina nije utvrđeno.

Što tvrde zagovornici

  • Curiosity je tijekom godina više puta izmjerio metan na istom mjestu, uz sezonske promjene.
  • Orbiteri mogu propustiti plin koji je lokalan, kratkotrajan i noću ostaje uz tlo.
  • Zemaljska opažanja iz 2003. pokazala su velik oblak.

Što kažu kritičari

  • TGO nije pronašao metan, uz gornju granicu 10 do 100 puta nižu od ranijih izvješća.
  • Dio ranijih izvješća možda je pogrešno protumačen opažanja.
  • Mjerenja se ne mogu pomiriti bez nepoznatog procesa koji brzo razgrađuje metan.
  • I ako plin postoji, ne mora biti biološki.

Otvorena pitanja

  • Postoji li metan na Marsu i u kojoj količini?
  • Koji proces razgrađuje plin blizu površine?
  • Je li izvor biološki ili geološki?

Teorije

  • Metana u opaženim količinama nema; mjerenja rovera i teleskopa su pogrešna ili lokalna
  • Metan postoji i potječe iz geoloških procesa
  • Metan postoji i stvaraju ga mikroorganizmi

Povezane priče

Izvori