Podrijetlo virusa COVID-19

Šest godina nakon što se u Wuhanu pojavio novi koronavirus, savjetodavna skupina Svjetske zdravstvene organizacije i dalje ne može reći odakle je došao. Znanstveni radovi većinom upućuju na tržnicu, dio obavještajnih službi na laboratorij, a ključni podaci nikad nisu predani.

Ukratko

  • Virus SARS-CoV-2, uzročnik bolesti COVID-19, prvi je put prepoznat u Wuhanu krajem 2019. Raspravlja se o dvjema mogućnostima: da je prešao na ljude sa životinja, vjerojatno na tržnici Huanan, ili da je povezan s istraživanjima u nekom od wuhanskih laboratorija.
  • Savjetodavna skupina SZO-a za podrijetlo novih patogena (SAGO) u lipnju 2025. zaključila je da sadašnji dokazi pretežno upućuju na prijenos sa životinja, ali da se ni laboratorijski incident ne može isključiti dok Kina ne preda tražene podatke.
  • Većina objavljenih znanstvenih radova o tržnici i genima virusa podupire prirodni prijenos. Obavještajne službe podijeljene su: FBI, američko Ministarstvo energetike i CIA skloni su laboratorijskom podrijetlu, većina drugih američkih službi prirodnom, sve uglavnom s niskom pouzdanošću.
  • Članak ne daje zdravstvene savjete; za njih su mjerodavne zdravstvene službe.

U prosincu 2019. bolnice u Wuhanu, velikom gradu u središnjoj Kini, zabilježile su skupinu upala pluća nepoznatog uzroka. Mnogi od prvih bolesnika bili su povezani s veletržnicom morskih plodova Huanan, na kojoj su se prodavale i žive divlje životinje. Tržnica je zatvorena 1. siječnja 2020. U Wuhanu se nalazi i Wuhanski institut za virologiju, jedan od najvećih svjetskih centara za istraživanje koronavirusa šišmiša. Ta dva mjesta od tada stoje na suprotnim stranama jednog od najvažnijih znanstvenih pitanja našeg vremena.

Prve procjene

Već u ožujku 2020. skupina virologa predvođena Kristianom Andersenom objavila je u časopisu Nature Medicine rad u kojem je, analizirajući genom virusa, zaključila da on ne pokazuje znakove namjernog oblikovanja u laboratoriju. Rad je postao jedan od najcitiranijih o podrijetlu, ali i predmet spora, jer su kritičari kasnije upozorili da su neki autori u privatnim porukama isprva bili manje sigurni.

U siječnju i veljači 2021. zajednički tim SZO-a i Kine boravio je u Wuhanu. U izvješću od 30. ožujka 2021. prijenos preko posredničke životinje ocijenjen je vjerojatnim do vrlo vjerojatnim, a laboratorijski incident krajnje nevjerojatnim. Glavni ravnatelj SZO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus odmah je rekao da sve hipoteze ostaju otvorene i da laboratorijsku treba dalje istražiti. U srpnju 2021. osnovao je neovisnu skupinu SAGO.

Što govore geni i uzorci s tržnice

Michael Worobey i suradnici u časopisu Science 2022. pokazali su da su najraniji poznati slučajevi iz prosinca 2019. bili zgusnuti oko tržnice Huanan, i kod bolesnika koji su ondje bili i kod onih koji nisu. Jonathan Pekar i suradnici u istom su broju opisali dvije rane loze virusa, A i B, i zaključili da je virus vjerojatno najmanje dvaput prešao na ljude. Kineski centar za kontrolu bolesti 2023. objavio je u časopisu Nature analizu uzoraka uzetih na tržnici početkom 2020., a ponovna analiza tih podataka, objavljena u časopisu Cell 2024., pokazala je da su genetski tragovi virusa pronađeni na istim štandovima kao i tragovi rakunastih pasa i drugih životinja osjetljivih na koronaviruse.

Najbliži poznati srodnici virusa pronađeni su u šišmišima u Laosu i na jugu Kine, stotinama kilometara od Wuhana. Zaražena životinja s tržnice nikad nije pronađena. U ožujku 2026. skupina istraživača u časopisu Cell usporedila je evoluciju virusa prije sedam epidemija i pandemija. Za SARS-CoV-2 nije pronašla znakove prilagodbe u laboratoriju, za razliku od gripe iz 1977., koja vjerojatno potječe iz laboratorijskog soja. Drugi stručnjaci upozorili su da metoda ograničena podacima nije čarobni štapić.

Što su zaključile obavještajne službe

U kolovozu 2021. američki Ured direktora nacionalne obavještajne službe objavio je da se četiri službe i Nacionalno obavještajno vijeće s niskom pouzdanošću priklanjaju prirodnom prijenosu, jedna, FBI, s umjerenom pouzdanošću laboratorijskom incidentu, a tri se nisu odlučile. Ministarstvo energetike u veljači 2023. prešlo je na stranu laboratorijskog podrijetla s niskom pouzdanošću. U lipnju 2023. isti ured objavio je da nema izravnih dokaza o incidentu u Wuhanskom institutu, ali da se on ne može isključiti.

U prosincu 2024. pododbor Zastupničkog doma SAD-a za pandemiju zaključio je da je laboratorijski incident najvjerojatniji uzrok. U siječnju 2025. CIA je objavila procjenu da je podrijetlo povezano s istraživanjima vjerojatnije od prirodnog, s niskom pouzdanošću, uz napomenu da su oba scenarija i dalje moguća. U ožujku 2025. njemački mediji objavili su da je njemačka obavještajna služba BND još 2020. laboratorijsku nesreću ocijenila vrlo vjerojatnom; njemačka vlada u odgovoru Bundestagu u srpnju 2025. nije htjela iznositi pojedinosti. U travnju 2025. Francuska nacionalna medicinska akademija objavila je izvješće prema kojem podrijetlo ostaje zagonetka, a njezini su članovi u glasovanju većinom podržali laboratorijsku hipotezu. Bijela kuća iste je godine na službenoj stranici zauzela stav da je virus potekao iz laboratorija.

Izvješće iz 2025. i ono što nedostaje

SAGO je 27. lipnja 2025. objavio procjenu temeljenu na znanstvenim radovima, obavještajnim izjavama i zatvorenim sastancima od 2021. Zaključio je da težina dostupnih dokaza upućuje na prijenos sa životinja, izravno sa šišmiša ili preko posredničke životinje, ali da se laboratorijski incident ne može isključiti. SZO je od Kine tražio stotine ranih genskih sljedova virusa, podatke o životinjama na wuhanskim tržnicama i podatke o radu i biosigurnosti u wuhanskim laboratorijima. Kina ih nije predala, a odbacuje laboratorijsku hipotezu. Tedros je rekao da sve hipoteze moraju ostati na stolu. Pitanje je i 2026. ostalo političko: saslušanje u američkom Senatu u srpnju 2026. nije donijelo nove dokaze.

Kronologija

  1. prosinac 2019.: U Wuhanu je zabilježena skupina upala pluća nepoznatog uzroka.
  2. 1. siječnja 2020.: Zatvorena je tržnica Huanan.
  3. 17. ožujka 2020.: Rad Kristiana Andersena i suradnika o podrijetlu virusa izlazi u časopisu Nature Medicine.
  4. 30. ožujka 2021.: Objavljeno je zajedničko izvješće SZO-a i Kine.
  5. srpanj 2021.: SZO osniva savjetodavnu skupinu SAGO.
  6. kolovoz 2021.: Američke obavještajne službe objavljuju podijeljenu procjenu.
  7. 26. kolovoza 2022.: Science objavljuje radove o tržnici Huanan i dvjema lozama virusa.
  8. veljača 2023.: Američko Ministarstvo energetike priklanja se laboratorijskom podrijetlu s niskom pouzdanošću.
  9. rujan 2024.: Cell objavljuje ponovnu analizu uzoraka s tržnice.
  10. prosinac 2024.: Pododbor Zastupničkog doma SAD-a zaključuje da je laboratorijski incident najvjerojatniji.
  11. siječanj 2025.: CIA laboratorijsko podrijetlo ocjenjuje vjerojatnijim, s niskom pouzdanošću.
  12. 2. travnja 2025.: Francuska nacionalna medicinska akademija predstavlja izvješće o podrijetlu virusa.
  13. 27. lipnja 2025.: SAGO objavljuje procjenu podrijetla.
  14. ožujak 2026.: Cell objavljuje usporedbu evolucije virusa prije sedam epidemija.

Ključne osobe

  • Tedros Adhanom Ghebreyesus: Glavni ravnatelj SZO-a, koji je osnovao SAGO i tražio od Kine podatke.
  • Michael Worobey: Američki evolucijski biolog, glavni autor rada o tržnici Huanan iz 2022.
  • Kristian Andersen: Virolog, glavni autor rada o podrijetlu virusa iz ožujka 2020.
  • Jesse Bloom: Američki virolog koji je 2021. pronašao izbrisane rane genske sljedove virusa.
  • Christine Rouzioux: Francuska virologinja, koordinatorica izvješća Nacionalne medicinske akademije.

Što se zna

  1. Prvi poznati slučajevi zabilježeni su u Wuhanu u prosincu 2019., a mnogi su bili povezani s tržnicom Huanan.
  2. Zaražena životinja koja bi bila izvor virusa nikad nije pronađena, a nijedan laboratorij nije javno imao virus koji bi mogao biti njegov izravni predak.
  3. SAGO je 2025. zaključio da težina dostupnih dokaza upućuje na prijenos sa životinja, ali da se laboratorijski incident ne može isključiti. Prema SAGO-u, dostupni znanstveni podaci najbolje podupiru hipotezu o prijenosu sa životinja.
  4. Kina nije predala rane genske sljedove, podatke o životinjama na tržnicama ni podatke o radu laboratorija koje je tražio SZO.
  5. Američke obavještajne službe su podijeljene, a gotovo sve svoje procjene daju s niskom pouzdanošću.
  6. Jesse Bloom je 2021. pokazao da su neki rani genski sljedovi virusa bili izbrisani iz javne baze podataka i uspio ih je djelomično vratiti.

Što tvrde zagovornici

  • Pandemija je počela u gradu s jednim od najvećih svjetskih istraživačkih centara za koronaviruse šišmiša, stotinama kilometara od mjesta gdje žive najbliži srodni virusi.
  • Virus ima mjesto cijepanja furinom, koje nije pronađeno ni u jednom drugom poznatom virusu iz njegove skupine, što je istaknula i Francuska nacionalna medicinska akademija.
  • Nakon više od šest godina nije pronađena nijedna zaražena životinja ni posrednička vrsta.
  • Kina nije predala podatke o laboratorijima, ranim slučajevima i životinjama, a rani genski sljedovi bili su uklonjeni iz javne baze.
  • FBI, američko Ministarstvo energetike, CIA i prema medijima njemački BND ocijenili su laboratorijsko podrijetlo vjerojatnijim.

Što kažu kritičari

  • Najraniji poznati slučajevi zgusnuti su oko tržnice Huanan, a ne oko instituta.
  • Genetski tragovi virusa pronađeni su na štandovima na kojima su bile životinje osjetljive na koronaviruse, poput rakunastih pasa.
  • Postojanje dviju ranih loza virusa upućuje na najmanje dva prijelaza na ljude, što se lakše objašnjava trgovinom životinjama nego jednim incidentom u laboratoriju.
  • Raniji koronavirusi, SARS 2002. i MERS 2012., prešli su na ljude sa životinja, a srodni virusi s vrlo sličnim svojstvima pronađeni su u prirodi.
  • Istraživanje iz 2026. nije pronašlo znakove prilagodbe u laboratoriju prije pojave virusa, a obavještajne procjene koje upućuju na laboratorij nemaju izravnih dokaza i niske su pouzdanosti.

Otvorena pitanja

  • Koja je životinja, ako ijedna, prenijela virus na ljude i odakle je došla na tržnicu?
  • Što piše u ranim genskim sljedovima i laboratorijskim zapisima koje Kina nije predala?
  • Na čemu se temelje obavještajne procjene koje upućuju na laboratorij, a koje javnost nije vidjela?

Teorije

  • Virus je prešao na ljude sa životinja, najvjerojatnije preko trgovine divljim životinjama na tržnici Huanan
  • Virus je u ljude dospio zbog incidenta povezanog s istraživanjima u nekom wuhanskom laboratoriju
  • Bez podataka koje Kina nije predala ne može se pouzdano odlučiti između dviju hipoteza

Povezane priče

Za daljnje istraživanje

Izvori